Projekt & Thematik

Das Projekt ExPoNa widmet sich im Auftrag des Bundesamts für Naturschutz dem Umgang mit extremistischen und populistischen Interventionen im Naturschutz in Deutschland. Das Projekt möchte dabei

populistische und extremistische Einflussnahmen dokumentieren und analysieren: Das Projekt sammelt Fälle solcher populistischen und extremistischen Interventionen und wertet diese aus. Vorfälle können hier gemeldet werden.
vernetzen, beraten und Resilienz stärken: Im Naturschutz Aktive, die o.g. Einflussnahmen erlebt haben oder präventiv handeln wollen, finden auf dieser Seite aktuelle Bildungs- und Beratungsangebote. Wir können auf Anfrage gerne vermitteln und sind zur Frage, wie Naturschutzvorhaben und die Förderung der Demokratie zusammengedacht und umgesetzt werden können, demnächst auch selbst beratend tätig. Zudem organisieren wir jährliche, hybride Vernetzungstreffen, bei denen sich Aktive im Naturschutz miteinander austauschen und gegenseitig den Rücken stärken können.
sensibilisieren und präventiv wirken: (Versuchte) Einflusnahmen sind nicht immer auf den ersten Blick als solche erkennbar. Problembewusstsein und Wissen, was in diesem Fall zu tun ist, sind daher nötig. Dazu entwickeln wir Bildungsmaterial und führen Veranstaltungen für verschiedene Zielgruppen durch. Dabei möchten wir auch die (unabdingbare) Verbindung von Naturschutz und freiheitlich-demokratischen Werten herausarbeiten.

Populismus und Extremismus – in der Praxis oft schwer zu trennen

Populismus ist keine „entweder, oder“-Kategorie, sondern Akteure können mehr oder weniger populistisch sein. Der Populismus stellt den vermuteten Volkswillen ins Zentrum von Politik und kontrastiert diesen zu vermeintlich elitären Interessen. Diese Elite wird häufig als korrupt dargestellt, die eigene Vorteile über das stellt, was das Volk (insbesondere ‚die normalen, einfachen Leute‘) angeblich will. Populistische Akteure geben vor, den wahren Volkswillen zu vertreten. Dabei stellen sie Zusammenhänge häufig sehr stark verkürzt und mitunter falsch dar, zeichnen starke Gegensätze bis hin zu Feindbildern, und propagieren oft einfache Lösungen, die der Komplexität von Problemen selten gerecht werden. Populismus kann also auch als ein Politik- oder Kommunikationsstil verstanden werden.

So kann Populismus mit extremistischer Ideologie kombiniert werden. Extremismus liegt vor, wenn der demokratische Verfassungsstaat und - im Falle Deutschlands - die Grundwerte des Grundgesetzes beseitigt werden sollen. Die starke Polarisierung (zwischen „Volk“ und „Elite“, aber auch in einzelnen Sachfragen), mit der populistische Akteure arbeiten, wirkt sich insbesondere dann negativ auf pluralistische Demokratien aus, wenn sie die Konsensfindung stark erschwert oder sogar verunmöglicht: Anstelle eines Interessensausgleichs tritt die Absicht, die eigenen Ansichten gegen jegliche Interessen anderer durchzusetzen, seien es Minderheiten oder politische Gegner, die meist als „Feinde“ betrachtet werden.
Zudem kann es zu Ausgrenzungen kommen, die gegen die Menschenwürde sowie die Menschenrechte (Artikel 1 Grundgesetz) und/oder den Grundsatz der Gleichberechtigung (Artikel 3 Grundgesetz) verstoßen. Extremistische Ideologien richten sich zudem häufig gegen die in Artikel 20 Grundgesetz festgeschriebene Gewaltenteilung in Judikative, Exekutive und Legislative.

Quelle: Eigene Darstellung, basierend auf: https://www.bpb.de/themen/medien-journalismus/netzdebatte/260878/was-ist-populismus/ & https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/glossareintraege/DE/E/extremismus.html

Populismus und Extremismus in der Zivilgesellschaft

Populistische und extremistische Interventionen betreffen nicht nur den Naturschutz, sondern verschiedene Bereiche der organisierten Zivilgesellschaft. Dabei ist eine definitorisch-klare Eingrenzung der agitierenden Akteure nicht immer einfach. Vielmehr sind – so zeigt ein Forschungsprojekt – die Grenzen eher fluide. Auch bei den Agitationsbereichen innerhalb des Naturschutzes kommt es immer wieder zu Veränderungen. Es bedarf also einer kontinuierlichen Beobachtung um diese nicht aus dem Auge zu verlieren.

Wie Einflussnahmen im Naturschutz aussehen können

Es lassen sich drei zentrale Formen von Einflussnahmen unterscheiden, die sich alle auch im Naturschutz zeigen:

Konfrontative Einflussnahmen zielen darauf ab, bestehende zivilgesellschaftliche Organisationen oder Aktive durch Angriffe zu schwächen. Beispielsweise werden vorhandene Konflikte verschärft, um im Naturschutz Aktive zu delegitimieren und/oder eine Kompromissfindung zu erschweren. Im Naturschutz ist etwa der Wolfsschutz ein solches Konfliktfeld.
Kooperative Einflussnahmen unterbreiten Angebote der Zusammenarbeit, zum Beispiel für gemeinsame Veranstaltungen oder Aktionen. Für Natur- und Artenschützende werden diese Unterstützungsangebote etwa im Kontext der Energiewende gemacht.
Autonome Einflussnahmen beschreiben die Bildung eigener Organisationen, Netzwerke oder Veranstaltungsformen parallel zu bestehenden Strukturen. Im Naturschutz gibt es zum Beispiel die Gründung eigener Zeitschriften und Netzwerke.

Projekt & Thematik

Populismus und Extremismus – in der Praxis oft schwer zu trennen

Populismus und Extremismus in der Zivilgesellschaft

Wie Einflussnahmen im Naturschutz aussehen können

Was kann ich bei Interventionsversuchen tun?

Welche aktuellen Entwicklungen gibt es?